-
2008/05/05史蒂夫·鲍尔默就放弃收购雅虎致杨致远的信 - [雅虎相关]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://5www.blogbus.com/logs/20315889.html
尊敬的Jerry:
在三月多的谈判之后,我们对就微软及雅虎可能的合并的谈判结束了。
我首先要表示我个人对你,你的管理团队,和雅虎董事会就考虑我们收购提议的感谢。我更要特别感谢你在该计划上所投入的时间。我觉得我们本周进行的讨论是非常有用的,让我弄清可能达到和达不到的目标。
我对雅虎拒绝收购提案感到失望。我在1月31日第一次向你提出了收购的计划因为我认为两家公司的联合会使我们的股东受益,并且向消费者,出版商和广告商一个更佳的选择。我们认为62%的溢价合理的反应了这一点。
在这一周的讨论中,我们表示愿意将出价提高到每股$33,再次表示我们对这会让双方受惠的交易的信心。该增加为为你的股东提供另外50亿的价值,和 以前的出价相比,在1月31日股价的基础上,该出价给出了高达70%的溢价。但你认为这还不足够,希望微软付出另外50亿,或者每股$4的出价。
另外,在这一周的讨论之后,我认为由微软直接向你的股东进行收购是不理智的。因为这会导致委托书竞争和交换收购。我们和你的会谈让我们认为,你会努力阻止该”恶意收购”的发生。
我们对你为了阻止”恶意收购”而和Google于在线广告上的合作计划感到忧虑。在我们看来,这种计划会使得我们收购雅虎的可能性消失:
第一,鼓励广告商使用Google而不是雅虎的在线广告”Panama”会破坏雅虎自身的战略和长期的生存能力。这将会减低雅虎在线广告未来收入增长的可靠性。
其次,这会损害雅虎吸引工作于在线广告的优秀工程师的能力。他们所产生的价值是收购案中我们关心的重要利益。
第三,这也会使得Google有能力对自身和Yahoo上的关键词搜索进行定价,并且对Yahoo上的广告商提价。除了可能的法律问题之外,我们认为在商业上来说,这种举动是极不聪明的,除非此人希望退出该行业,并且支持google的发展。
另外,这也会阻止雅虎和其他不提供Google关键词广告的搜索服务提供商的合作。
因此,你对应对”委托书竞争”或”交换收购”的计划使得我们最终决定放弃该该计划。我们在此正式宣布放弃微软收购雅虎的计划。
在微软自身优秀的工程师和与其他商业伙伴战略性交易的帮助下,我们会让微软继续创新和发展壮大。
我仍然认为就算在今天,我们的报价是能让你的股东就他们手上的股票获得完整和公平价值的唯一选择。拒绝我们的提案会使得你和你的股东损失相当可观的价值。
但很明显,这次交易不可能成功。
再次感谢你抽出时间和我们会谈。
史蒂夫·A·鲍尔默
随机文章:
Yahoo和vLingo合作开发语音搜索引擎 2008/04/07雅虎服务大全撤掉全球雅虎链接,为什么? 2008/03/01Yahoo! Toolbar 1.5.1 兼容 Firefox 3 beta 4 2008/03/01Mac 版 Yahoo! Messenger 已支持语音通话功能 2008/03/01雅虎宣布支持 OpenSocial 标准,并共同创建基金会 2008/03/01
评论
但是看这封信,俺发现一个细节。
信中所列几点,排名第二的是人力资源问题!
对于大公司来说,将人力资源问题排在紧跟战略的位置,表明他们对优秀人才的重视。然后,许多在道上混的人,根本没意识到这一点。(我敢肯定,让很多人去当MS的头头,他们中的大多数会想:我开得起高工资,不怕招不到人才。我只能评价说:肤浅,并且注定这种人当不上大公司的头头,除非又潜规则了。)
这个问题,在国内,无论是企业还是事业单位,显得尤为严重。